<?xml version="1.0" encoding="GBK" ?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
 <channel>
  	  <title><![CDATA[zhuyuncaiabc的个人主页]]></title>
	  <link>http://zhuyuncaiabc.blog.163.com</link>
	  <description><![CDATA[ ]]></description>
	  <language>zh-CN</language>
	  <pubDate>Fri, 4 Jul 2008 17:42:31 +0800</pubDate>
	  <lastBuildDate>Fri, 4 Jul 2008 17:42:31 +0800</lastBuildDate>
	  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
	  <generator><![CDATA[NetEase Space]]></generator>
	  <managingEditor><![CDATA[zhuyuncaiabc]]></managingEditor>
	  <webMaster><![CDATA[zhuyuncaiabc]]></webMaster>
		  <ttl>120</ttl>
	  
  <item>
  	<title><![CDATA[美科学家证实宇宙尘埃来自超新星]]></title>	
    <link>http://zhuyuncaiabc.blog.163.com/blog/static/31735012008019111448948</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">据 <A href="http://news.163.com/" target=_blank>网易新闻</A> 报道： <A href="http://news.163.com/07/1225/17/40J05NLN000120GU.html#" target=_blank>美科学家证实宇宙尘埃来自超新星</A></P>
<P>
</P><P><CLK>　　新华网洛杉矶12月24日电（记者高原）尽管科学家认为，宇宙尘埃来自于超新星，但一直没有找到有关证据。<NOBR style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" target="_blank" this);? kwC(event,2);? false;?>美国</NOBR>喷气推进实验室的科学家日前宣布，他们借助“斯皮策”太空望远镜找到了宇宙尘埃产生于超新星的“确凿证据”。</CLK></P>
<P><CLK>　　该实验室科学家在最新出版的美国《天体物理学杂志》上发表<NOBR style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" target="_blank" this);? false;? kwC(event,1);?>报告</NOBR>说，借助“斯皮策”太空望远镜上的超敏感红外线探测仪，科学家发现了距离人类所处星系1．1万光年的仙后座Ａ星系的一个超新星在爆炸后遗留下来的尘埃，这些尘埃<NOBR style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" target="_blank" this);? false;? kwC(event,3);?>质量</NOBR>是地球的1万倍。</CLK></P>
<P>　　报告说，尽管仙后座Ａ并非是宇宙最早的星系，但它却离地球比较近，对它的观察能让科学家掌握许多宇宙形成发展的证据。</P>
<P><CLK>　　报告说，当宇宙年轻时，处于发展阶段的类似太阳的恒星尚没有到死亡的<NOBR style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" target="_blank" this);? false;? kwC(event,0);?>时间</NOBR>，所以不能产生尘埃。随着时间推移，这些恒星在死亡坍塌时转变成超新星爆发，并产生大量的尘埃。仙后座Ａ星系的这颗超新星发生的一切说明了这一点。</CLK></P>
<P>　　宇宙尘埃是宇宙中各种星系、星球甚至生命的主要成分。天文学家一直认为，宇宙尘埃形成主要有两个途径：一是具有数亿年年龄的类似太阳的恒星的衰变和爆发；其次是通过宇宙中的分子缓慢聚集形成。</P>
<P>　　</P>(本文来源：<A href="http://media.163.com/special/007625CB/xhw.html">新华网</A> ) <A href="http://news.163.com/"><IMG height=11 alt=netease src="http://cimg2.163.com/cnews/img07/end_i.gif" width=12 border=0></A> 
<DIV style="CLEAR: both; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; TEXT-INDENT: 2em; PADDING-TOP: 15px"><A href="http://blog.163.com/blankEditor.html#" target=_blank>【已有<SPAN fB?>0</SPAN>位网友发表了看法，点击查看。】</A></DIV><A href="http://news.163.com/07/1225/17/40J05NLN000120GU.html#" target=_blank>查看全文&gt;&gt;</A> 
<P></P>
<P><STRONG>我对这条新闻的看法是：科学家们;</STRONG></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">有关&nbsp;恒星的衰变和爆发过程你们是否搞清楚了,本人觉得在时间上和爆发的过程有着很大的区别,总体的论文是错了,希望为了对人类负责,请你们再好好的去研究一下,真是可笑的美国科学家啊,本人愿意向你们挑战这方面的知识论文,</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zhuyuncaiabc]]></author>
	    <comments>http://zhuyuncaiabc.blog.163.com/blog/static/31735012008019111448948</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuyuncaiabc.blog.163.com/blog/static/31735012008019111448948</guid>
    <pubDate>Sat, 19 Jan 2008 11:14:48 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-01-19T11:14:48+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[科技部副部长称号脉能诊断胎儿性别引争议]]></title>	
    <link>http://zhuyuncaiabc.blog.163.com/blog/static/317350120071017112025499</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">据 <A href="http://news.163.com/" target=_blank>网易新闻</A> 报道： <A href="http://news.163.com/07/1117/05/3TFPD9O20001124J.html#" target=_blank>科技部副部长称号脉能诊断胎儿性别引争议</A></P>
<P>　　核心提示：科技部副部长尚勇宣布“号脉能诊断胎儿性别”这一最新成就，中科院院士在网上发表公开信提出反驳。一段时间以来，《何祚庥致科技部副部长和卫生部长的公开信》在各大论坛引发的争议始终未停。<A href="http://news.163.com/07/1117/05/3TFPD9O20001124J.html#" target=_blank>查看全文&gt;&gt;</A></P>
<P><STRONG>我对这条新闻的看法是：科技部部长们，任何事物的结论不能下得太早，中国几千年的中医历史中也有过这样的纪录，任何事情没有100%的可靠和成功的可行性，不要把自己不懂或不能做成的事物加以推翻其它的一切，讲号脉诊断胎儿性别是伪科学，真是中国的医学败类，医学是门科学，它是在永远不断前进的，你是在不断的倒退，在否定中国的中医资源，既然你那么懂得医学，你和你爱人能随心所欲的生个男孩生个女孩吗，我们虽然没有见过面，我就能知道你生的是男孩还是女孩，出生时是多少重量，他[她]的脸型象谁，性格象谁，你和你爱人是怎样性格的人，你们俩人的样子又能是象你们双方父母的那一位，你们父母又是怎样性格的人，。。。。。。在我这里要想生男孩，女孩，双胞胎，多胞胎都是随心所欲的事，而且出生的孩子都是优等的人品。本人能复制出任何一个同样的人员[包括你这个不知天高地厚的人]外表有95%以上的成功率，性格只能在60%的成功率。可以复制出第一代的古人类，人身兽头或人头兽身的物种，身体高大的月球人。克隆人是无思维无发展力只求生存不能长时间生存的人，无能的人，而以上的这些人物都是超人式物种。让70岁以下中疯瘫痪的人恢复健康作常人，让植物人苏醒康复作常人，让生急病死后冰冻的人起死回生成为健康常人。。。。。。真正的科学家和科学爱好者们，希望我们不要分地区，国家，人种或其它什么原因，我们应该赶快联合起来，共同开发新的超人人种，用真正的科学实际去加深了解，宇宙，星球，地球，月球，人类和现在的我们。</STRONG></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zhuyuncaiabc]]></author>
	    <comments>http://zhuyuncaiabc.blog.163.com/blog/static/317350120071017112025499</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuyuncaiabc.blog.163.com/blog/static/317350120071017112025499</guid>
    <pubDate>Sat, 17 Nov 2007 11:20:25 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-11-17T11:20:25+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[人类荒唐惹祸，反倒问罪鸡鸭?——浅谈禽流感、非典极其它。]]></title>	
    <link>http://zhuyuncaiabc.blog.163.com/blog/static/3173501200511674160</link>
    <description><![CDATA[<div>我支持你的说法。我们不妨问问那些有名望的所谓科学家和专家，禽流感到底是什么产生的？它的根本原因是什么？这些名人到处宣传他们的伪科学的知识，把人类引向错误的一面，科学家不是完美的人，他也有不懂地方，在网上根本就看不到这些名人和百姓一起进行交流，他们总认为自己是名人不能和你们这些小市民一起来交流这些课题，请他想想他的人生历史是怎么过来的，老百姓就是佛教主，所谓的名人就是教徒，离开教主就是叛逆者，我看你们那，还是放下架子和百姓保持师生的关系一起交流人类学的课题比较好呢，</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zhuyuncaiabc]]></author>
	    <comments>http://zhuyuncaiabc.blog.163.com/blog/static/3173501200511674160</comments>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuyuncaiabc.blog.163.com/blog/static/3173501200511674160</guid>
    <pubDate>Tue, 6 Dec 2005 19:04:16 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2005-12-06T19:04:16+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
 </channel>
</rss>